Prečo film o Hollywoode 30. rokov 20. storočia dnes rezonuje
Nový film Davida Finchera na Netflixe, Chýba , je o mučenej tvorbe Občan Kane . Má však veľa čo povedať o zábavnom priemysle – a Amerike – roku 2020.
Gisele Schmidt / Netflix
Scenárista Herman J. Mankiewicz je zvláštny pohľad na očarujúcu scénu starých hollywoodskych filmov. Ako hrá Gary Oldman v novom životopisnom filme Davida Finchera, Chýba , je to strapatá postava na vedľajšej koľaji, uznávaný newyorský tvorca slov, ktorý slúžil ako ozubené koliesko v obrovskom stroji v Los Angeles. Počas natáčania filmu Mank urobí múdru hlúposť, vďaka ktorej ho zavolajú do stanu Williama Randolpha Hearsta, slávneho novinového magnáta a filmového producenta (hrá ho Charles Dance). Pre Hearsta je Mankiewicz o niečo viac ako dvorný šašo, zábavný prírastok do jeho zbierky čudných kamarátov. Pre Mankiewicza Hearst predstavuje niečo vážnejšie a desivejšie.
výdrž batérie airpods 1. gen
Dnes si Mankiewicza najviac pamätáme ako spoluautora občan Kane, majstrovské dielo Orsona Wellesa, ktoré je široko interpretované ako ostrá kritika Hearsta a triedy magnátov, do ktorej patril. A hoci niektorí Chýba (ktorý debutuje v kinách v piatok a na Netflix budúci mesiac) sa zaoberá náročným procesom písania Kane Fincherov film, prvý návrh, má väčší rozsah. Skúma krehkú dynamiku medzi tvorcom a magnátom, ktorá je nevyhnutná pre hollywoodsky biznis vtláčania umenia do obchodu, či už v tridsiatych rokoch alebo dnes. V Mankiewiczovi našiel Fincher a dokonalý neospevovaný hrdina , muž, ktorý sa snažil počítať s odvetvím, ktoré tak často uprednostňuje podnikanie pred autentickosťou – a nakoniec napísal to, čo sa považuje za najlepšie film, ktorý bol kedy natočený .
Niekto by mohol odmietnuť Chýba ako špecializovaný príbeh, ktorý relitiguje staré argumenty o mučenom stvorení Občan Kane a do akej miery bol tento film odsúdením Hearsta a jeho partnerky, herečky Marion Davies (Amanda Seyfried). ale Kane je len kotvou pre Fincherov hlbší prieskum monolitického konzervativizmu Hollywoodu 30. rokov 20. storočia. Kedy Chýba sa odohráva, zúri Veľká hospodárska kríza a americká kinematografia prekvitá. Priemysel likviduje politický radikalizmus a väčšina jeho rozprávačskej sily je sústredená v rukách megamagnátov, akými sú Jack Warner, Darryl Zanuck a Louis B. Mayer.
čo je preskupenie v politike
Netflix
Podobný Občan Kane , Chýba odvíja veľkú časť svojho príbehu prostredníctvom flashbacku. Film sa unáša medzi Mankiewiczom, ktorý sa drí Kane scenár v odľahlej chate a jeho spomienky na priateľstvo s Hearstom, Daviesom a Mayerom (ktorí ho najali na prácu v MGM Studios). Mankiewicz, bývalý dramatický kritik a dramatik, posunul na Západ ako mnohí veľkí spisovatelia tej doby — F. Scott Fitzgerald, William Faulkner, Dorothy Parker – aby odohnali nadšencov z davu výmenou za zdravú výplatu. Ide o obchod, kde kupujúci za svoje peniaze nedostane nič, iba spomienku, šteká Mayer (nádherne mrzutý Arliss Howard) na Mankiewicza. To, čo kúpil, stále patrí mužovi, ktorý to predal. To je skutočné kúzlo filmov.
Nenechajte sa oklamať Chýba staromódna prezentácia – čiernobiela kinematografia, echoey dialóg a melodramatická návratová partitúra. Tento film prekvapivo rezonuje v roku 2020. Od akvizície Fox spoločnosťou Disney v roku 2019 je Hollywood najviac centralizovaný od svojho zlatého veku. Dokonca aj novšie počiatky, ako je Netflix, ktorý sa vydáva Chýba , sú multimiliardové monolity, ktorých cieľom je globálna nadvláda s každým veľkým vydaním.
či sa Ježiš niekedy oženil
Film hovorí o kreatívnych frustráciách z práce v takom strnulom systéme, čo Fincher sám zažil. Jeho prvý film, Mimozemšťan 3 , mal notoricky náročnú produkciu, počas ktorej sa zrazil so štúdiom a stratil kontrolu nad finálnym zostrihom. V nedávny rozhovor Fincher smutne pripomenul, že bol najatým pištoľom [požiadaný], aby vytvoril knižný titul pre nadnárodný, vertikálne integrovaný mediálny konglomerát. Niet divu, že obdivuje mrzutého Mankiewicza, muža, ktorý vždy zájde s jedným vtipom príliš ďaleko, vypije jeden pohár príliš veľa a kričí, že je tým jediným nahnevaným socialistom v izbe milionárov.
Fincherova filmografia zahŕňa generačné klasiky ako napr Sedem, Klub bitkárov, Zodiac, a Sociálna sieť , všetky filmy zamerané na obsedantné a niekedy drsné postavy bojujúce proti tomu, čo vnímajú ako nepriateľský svet. Chýba je plný nostalgickej vizuálnej nádhery a niektoré zábery evokujú kúzlo hlbokého zaostrenia Kane , ale vintage atmosféra ide len tak ďaleko. Čiernobiela fotografia má digitálnu ostrosť a dodáva bizarný pocit jasnosti tam, kde staršie filmy môžu vyzerať teplejšie a rozmazanejšie. Vzhľad zapadá do ťažko uhryznutej perspektívy Mankiewicza, ktorý chrlil fantastické scenáre pre svoje štúdio, no na priemysel sa pozeral s hlbokým cynizmom.
Mankiewicz trávi veľkú časť filmu v Hearstovej dobrej milosti, očarí magnáta sebapodceňujúcimi bonmotmi a dostatočným množstvom pravdovravnosti, aby zostal zaujímavý; jeho vzťah s Daviesovou, herečkou, ktorá bola Hearstovou dlhoročnou partnerkou, je kamarátsky až flirtujúci. Ale Kalifornia 1934 guvernérske voľby , väčšinou zabudnutá časť politickej histórie, ktorá postavila republikána Franka Merriama proti slávnemu autorovi a zapriahnutému socialistovi Uptonovi Sinclairovi, je to, čo nakoniec zlomí ich vzťah. Kampaň Sinclair’s End Poverty in California vyzývala na garantované dôchodky, daňovú reformu a rozsiahle verejné práce a pravica ju kritizovala ako zasahovanie do komunizmu. MGM v spolupráci s Hearstom vyrábali propagandistické spravodajské týždenníky na diskreditáciu Sinclaira, ktoré hrali v kinách po celom štáte.
Ako povedal Fincher, štúdio a Hearst sa stali priekopníkmi falošných správ, ktoré využívajú lesk a pôvab kinematografie na manipuláciu publika a odvádzanie pozornosti ľudí od nudnejšej reality. Táto dejová línia zasiahne najviac Chýba , ktorá prichádza po dlhotrvajúcej prezidentskej volebnej sezóne zadusenej nepravdami v káblových správach a skreslených informačných kanáloch na sociálnych sieťach. Fincher nemal v úmysle natočiť film o dnešnej politike; rozpráva univerzálny príbeh o snahe zmeniť priemysel (a svet), v ktorom sa zdá, že každý systém je zaťažený zotrvačnosťou. Mankiewicz nie je celkom radikálny, ani nie je obzvlášť zásadový. Napriek tomu, v snahe pochopiť svoje skúsenosti s Hearstom prostredníctvom hollywoodskeho rozprávania, premieňa známy príbeh o rozbitom idealizme na revolučné umelecké dielo.
Je sila Občan Kane len vďaka Mankovi? Fincher, ktorý pracuje podľa scenára svojho otca Jacka (žurnalista, ktorý zomrel v roku 2003 a nemá žiadne ďalšie scenáre), vie, že by to bolo príliš odvážne tvrdenie. Kane Spoluscenárista, 25-ročný Welles, je impozantný a charizmatický v podaní Toma Burkeho, no v snímke je zobrazený ako druhoradý. Chýba , čakajúci, aby prevzal opraty, keď Mankiewicz dokončí písanie. Welles je ďalším egoistickým gigantom, na ktorého skromný scenárista naráža, keď sa snaží robiť svoju prácu. S Občan Kane , elektrizujúci mladý filmár spolupracoval s unaveným starým rozprávačom v dokonalom momente, chopil sa zraneného srdca Mankiewiczovho scenára, aby odsúdil príťažlivosť a aroganciu amerických titánov priemyslu. týmto spôsobom Chýba je príbeh o triumfe, ktorý sa na striebornom plátne rozprával nespočetne veľakrát, no nikdy nie celkom s touto dojemnou zmesou realizmu a ľútosti.
